Como decirte mi Guate...

Problemas Norte-Sur

2009-09-30T23:30:00.001-06:00

El conflicto dado entre los países llamados del norte (que son los más desarrollados y con mayor poder económico) y los países del sur (los cuales en su mayoría viven con total dependencia de los primeros) es estudiado como un problema histórico-Económico.

Tomando un estudio materialista-histórico, el problema va mucho más allá del desarrollo económico. Las superestructuras ideológicas y culturales, basadas en la estructura económica de las regiones, han producido un complejo conflicto, que va desde las creencias religiosas, hasta las políticas ambientales.

El impacto de la Globalización ha agudizado estas diferencias, exponiéndolas cada vez más claras y permitiendo su análisis de mejor manera. Pero al mismo tiempo, la globalización ha tensionado mas el ambiente de esta relación, llegando a puntos de ebullición que marcaran la historia de la humanidad.

¿Qué acaso no es lo mismo?

2009-09-04T01:27:00.000-06:00

Durante los últimos días han surgido varios movimientos asistencialistas que promueven un intento por apalear la crisis alimentaria en el país. Movimientos que van desde la “Maratón contra el hambre” de Radio Sonora y Telecentro 13, hasta grupos de jóvenes que “promueven la solidaridad con los necesitados” (tema que dejare para una próxima ocasión).

Lo irónico de esta situación es que las reacciones de los medios y de la sociedad civil se agravaron a partir de la declaración por parte del Ministro de Salud, Celso Cerezo, en donde exponía que: "Para que haya hambruna en un país la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que debe haber más del 10% de desnutrición aguda y nosotros no llegamos ni al 1%; lo que tenemos son problemas de sequía fuerte y gran inseguridad alimentaria en el 'Corredor seco': Jalapa, Jutiapa, Santa Rosa y El Progreso".

Claro que esta es una declaración tonta, y fue señalada por basarse en las estadísticas; y dejar completamente de lado a las personas, incluyendo infantes, que padecen hambre. Y claro está, si no tienen comida no es porque no trabajen, sino gracias a la sequia que resulta como consecuencia del cambio climático promovido por la contaminación ambiental.

Al escuchar esto lo primero que se vino a mi mente fue el sistema Económico vigente. ¿Qué acaso no es lo mismo? El Capitalismo es un sistema completamente basado en las estadísticas y los movimientos del mercado, en los datos económicos y financieros, en el aumento o descenso del PIB, etc. Es un sistema deshumanizado por completo, al cual solamente le interesa el enriquecimiento y no la distribución justa y equitativa de la misma. Es un sistema basado en estadísticas y no en las necesidades del ser humano.

Tras estas situaciones nunca faltan los que dicen: “siempre en donde hay hambre es donde la gente no trabaja”, y en su mayoría este tipo de comentarios son expresados por personas que viven a costa de la plusvalía generada por la fuerza de trabajo de los obreros en una empresa.

Como resultado me vino esta pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre la estúpida declaración del ministro de salud sobre la falta de hambruna (que solamente está basada en datos estadísticos y no toma en cuenta el hambre y la necesidad de los seres humanos que la padecen) Y el sistema capitalista (que se basa en los movimientos estadísticos del mercado y basa el progreso en el incremento o decrecimiento de el PIB, dejando por un lado al Ser humano y sus necesidades.)?

De la canción de protesta

2009-08-25T01:48:00.001-06:00

Qué se ha dicho del cantante de protesta
que la rebeldía que había se reformó
que vistió saco y corbata,
que trae su licenciatura
como nobiliario título, que ya se le pasó.
Que ha encontrado un sitio en donde renegaba,
convirtiéndose al final en lo que tanto protestó.

Que se piensa de la canción de protesta
que era inútil y al final se comprobó
que hoy no cuenta nada nuevo
que no está de moda y que ha quedado
allá con el pasado y con los sueños
que echó a andar.
Que es la suciedad de los años 60
que se acabaron los hippies
que esto, que otro y tanto más.

Que se canta y que revive viejas glorias
que se guarda con su estuche en un rincón
canto de contradicciones que empezaba en los demás
como todo lo que marcha para atrás.

Que la protesta es un engañamuchachos
que es para perder el tiempo y fantasear
que si es uno socialista y que otra vez
viene a joder con esos pobres
que no quieren trabajar.
Y que se ha hecho vieja esta calamidad.

Hace tiempo que se escuchan estas voces
de ese modo se han ganado su razón
con tantos malos ejemplos se diría que sus
informes son lo mismo y quien se acuerda
que llevaban dirección.

Que canciones y cantores se quejaban
de este mundo en que habitamos
por hacerlo algo mejor.

Cuando al imbécil le mostraron la luna,
sólo pudo ver el dedo del que se la señaló.
Yo no soy quién para subrayar que es cierto,
pero quien dijo esto lo hizo con la mejor intención.

Yo no sé cuántos se han valido en los fines
para aprovechar los medios y llevarse su porción.
Pero ocurre que cerramos los caminos
cuando a aquel que nos los muestra
va cambiado de opinión.

La verdad está en la nación que tenemos
para que hace tanta falta otra señal.
Si el malestar es de todos,
la protesta es la evidencia de lo sucio
que no se puede tapar.
Y si no, ¿cómo se aprende a caminar?

Que onda entonces con la canción de protesta
la he buscado y me encontré esta conclusión:
mientras diga lo que vea,
mientras tenga una opinión que levanto y que sostengo,
¿cómo aprendo a decir no?
Es natural en este sitio y estos tiempos,
que la protesta acompañe mi canción.

(Fernando Delgadillo)

Antecedentes del estado moderno

2009-08-20T03:45:00.003-06:00

El estado, como poder o forma de gobierno, nace poco después de la propiedad privada, formando un estado completamente primitivo que exclusivamente se dedicaba a proteger las posesiones de la clase dominante en ese entonces, manteniendo un orden fundamentado en la herencia y tradición.

¿Quién iba a crear un sistema de protección del estatus sino quienes estaban encima de la cadena? Con esto el hombre dejo de ser regido por las leyes biológicas que daban el dominio al más fuerte, y paso a ser dirigido por una serie de personas o instituciones que fundamentaban el dominio del grupo en el traspaso generacional. Dando el poder pleno a unas pocas familias o personas.

De este estado primitivo se derivaron los regímenes esclavista, feudalista y capitalista que hasta la fecha han regido al hombre. Todos han tenido los mismos elementos, teniendo la esencia en la población (formada por todas las personas que conforman el grupo social), pero distinguiéndose en cuanto a quien posee el poder y como se conforma su territorio

Con la evolución del estado el poder ha descansado en instituciones, destinadas al funcionamiento correcto del sistema, permitiendo así entradas a nuevas ideas basadas en la democracia o en una Revolución, pero que en cualquiera de los casos, en teoría distribuye el poder y por tanto el bienestar equitativamente. (continuara...)

¿Qué es lo que hicimos de lo que serían nuestros caminos?

2009-08-11T00:13:00.001-06:00

Si bien cada quien forja su camino, también es cierto que cada quien va jugando hoy su vida con lo que cree de lo que le enseñaron.

Cuando detenidamente se analiza el camino recorrido, se logra descubrir qué tanto uno se va alejando de lo que ideológicamente fue trazado a través de nuestra formación. La Educación recibida, la conciencia formada, y la realidad en la que nos desenvolvemos en nuestros primeros años de vida es el fundamento de nuestros ideales y nuestra personalidad, sin embargo esto no siempre va a señalar que nuestros pensamientos coincidan con el ambiente que nos rodea.

Acerca del posible rompimiento de la soberanía en Honduras.

2009-07-09T23:29:00.000-06:00

Soberanía, según el diccionario de la RAE es la “Autoridad suprema del poder público”, pero para analizar a profundidad donde verdaderamente es interrumpida la soberanía de un estado es necesario tomar en cuenta de donde viene esa autoridad.

Luego del golpe de estado o “sucesión de poder”, como prefieran llamarle, ha corrido infinidad de comentarios sobre una supuesta violación de la soberanía hondureña a manos de la política internacional adoptada por el mundo entero, lo cual analizare desde mi punto de vista a continuación.

En las Ciencias Políticas uno de los conceptos clásicos de Soberanía ha sido el de Jean Bodin que es “el poder absoluto y perpetuo sobre una república[1]” sin embargo según Bodin este poder recargaba sobre un soberano que mandaba a todos y no obedecía a nadie. Luego seria Jean Jacques Rousseau quien renovaría el concepto señalando que “la soberanía debe descansar en el pueblo, y esto daría paso al poder, enajenando sus derechos a favor de la autoridad.” Por tanto todos los individuos serian libres y a la vez súbditos de una autoridad creada por ellos mismos y donde también participarían, esta idea fue llamada soberanía popular.

Debido a esto surge el Conde Sieyès quien dice que la soberanía debe descansar sobre la nación y no sobre el pueblo, ya que con el populismo mandan las mayorías y esto da lugar a el atropello de las minorías y el rompimiento de sus derechos, por tanto debería ser tomada también la historia y cultura de la nación para formar la soberanía.

En la actualidad gracias a la Democracia actual y al desarrollo de los pueblos tanto la soberanía popular como la nacional forman a los estados, y esta soberanía esta expresada plenamente en la Constitución de la república de cada estado. Tomando en cuenta esto es deducible que quien pase por encima de la constitución de un estado a su vez está pasando por encima de la soberanía del mismo.

El pueblo hondureño en el año 2005 eligió democráticamente y siguiendo su constitución política como presidente a José Manuel Zelaya, el cual constitucionalmente debía gobernar el país durante el periodo 2006-20010, La justificación por parte de quienes lo removieron del poder para llevar a cabo esto es el hecho de que el presidente Zelaya violento la constitución política tras una serie de acciones entre las cuales se encontraban la intención de llevar a cabo una encuesta popular para averiguar si el pueblo estaría de acuerdo con una reelección o no.

Sin embargo de ser cierto que Zelaya rompió el la constitución, legalmente competía el llevar a cabo un juicio político y de salir culpable una destitución del poder, sin embargo la madrugada del 28 de junio de 2009, miembros del ejército hondureño, dirigidos por políticos opositores del gobierno Zelayista entraron a la fuerza a la residencia del presidente, lo subieron a un avión y lo exiliaron a Nicaragua, acción que hasta el mismo ejercito, a través de su consejero jurídico acepto ser ilegal[2], justificándolo con el “intento de evitar un baño de sangre”.

A esto la respuesta de la comunidad internacional por completo fue un rotundo rechazo al nuevo régimen, tomando acciones como la suspensión de organismos internacionales de honduras, el cierre de fronteras, entre otras. Sin embargo nunca han invadió ni forzado a restituir en el puesto a Zelaya, y siento esta situación de mucha influencia en los opositores de los gobiernos mundiales es totalmente pertinente que todos los gobiernos mundiales repudien esta acción y están en su libertad de tomar las políticas internacionales pertinentes a su parecer.

Por lo tanto desde mi punto de vista descarto por completo el rompimiento de la soberanía por parte de los organismos internacionales hacia Honduras, ya que acción similar fue impulsada por Estados Unidos ante cuba al momento de la revolución, dándole la espalda, y embargándolo, sin embargo Cuba con el mundo ignorándole, hizo valer su soberanía y resistió 50 años de aislamiento político y económico únicamente comerciando con países amigos.

Debido a este análisis concluyo que si en algún momento se rompió la soberanía Hondureña, jamás fue por parte de la comunidad internacional como nos quieren hacer pensar algunas personas, sino que fue quebrantada por un pequeño grupo de elite hondureña, que se vio afectada en sus intereses por las políticas de Zelaya y reacciono ilegalmente, removiéndolo y exiliándolo del país, y ratifico su postura delincuencial al no permitir el descenso de la nave que lo trasportaba de regreso el domingo siguiente al golpe de estado.

[1] Jean Bodin, Los seis libro de la República.

[2] http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1378671/07/09/El-Ejercito-de-honduras-reconoce-que-cometio-un-delito-al-sacar-a-Zelaya-del-pais.html

Este dia no es de fiesta...

2009-06-30T07:05:00.002-06:00

Escuchando las justificaciones que el vocero de las Fuerzas Armadas daban a la existencia de la institución se reducieron a dos: La defensa de la soberanía del estado y el soporte que la institución brinda a la población al momento de catástrofes o emergencia...

La primera con la historia han demostrado ser los primeros en dar la espalda al país al momento en que intereses del imperio se apoderen nuestra soberanía, y la segunda tarea bien podría ser cumplida con el refozamiento de otras instituciones si se decidiera la disolución del ejercito, por tanto los invito el día de hoy a que en lugar de "Celebrar al ejercito" conmemoremos el día POR LA DIGNIDAD DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO DEL ESTADO GUATEMALTECO, ya que en esto se han convertido la serie de persecuciones a la población para someterla al mandato de los apoderados.

¿Políticas Sociales?

2009-06-01T23:21:00.001-06:00

Es increíble el observar que el gobierno insista en “ponerle una gorra al país en lugar de ubicarlo donde no le pegue el sol” ya que sus “Políticas sociales” no demuestran otra cosa que no sea ineptitud al tratar de mitigar los problemas en lugar de solucionarlos.

El auto nombrado “Gobierno de la Solidaridad” tristemente ha mal interpretado el termino solidaridad, haciendo creer a las personas y hasta a ellos mismos que este significa mitigar y mantener, ya que las políticas implementadas en su mayoría tienen pinta de proselitistas en lugar de sociales, dando limosnas a la gente en lugar de brindar acompañamiento y oportunidades que es lo que realmente el pueblo necesita. Por el contrario mitiga el sufrimiento y les permite subsistir en las mismas concisiones infrahumanas, dando lugar a estúpidas acusaciones por parte de resentidos y ambiciosos que tachan de huevones, mantenidos y vendidos al pueblo que prefiere recibir la “ayuda”, a cambio de quedarse sin sustento.

El mayor ejemplo de esto son las inútiles acciones tomadas ante la ola de suicidios desde el puente del Incienso en la capital, (no culpo a los desafortunados por tomar tal decisión, ya que es depresiva la falta de oportunidades en el país y es peor si le agregamos el individualismo despectivo al cual somos sometidos día con día) ya que los últimos meses el puente ha estado vigilado por al menos seis agentes militares para “evitar que se lancen más personas” me pregunto: ¿Qué puede hacer un soldado si alguien decide tirarse del puente? Le dirá: “¡No se tire o le disparo!”. Así que notablemente esta acción demuestra que lo que se intenta es disminuir la estadística de lanzamientos, en lugar de mejorar la condición de vida de las personas para que estos casos no se den.

El Diccionario de la lengua española de la RAE indica que la palabra solidaridad es: “Adhesión circunstancial a la causa o a la empresa de otros.” Pero estas políticas implementadas nunca se adhieren a la causa de los necesitados, nunca les brindan oportunidades para salir adelante, no les facilita el estudio ni la preparación, ni mucho más.

Eso sin mencionar el Articulo dos de la Constitución Política de la República de Guatemala que indica: “Es deber del Estado garantizarle a los habitantes de la República la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona.”¿Donde está promovido el desarrollo de la persona? Mucho menos la justicia y la seguridad, y claro está que sin esas tres necesidades no se puede lograr la paz.

Igualmente versa la constitución en su artículo 4: “En Guatemala todos los seres humanos son libres e iguales en dignidad y derechos. El hombre y la mujer, cualquiera que sea su estado civil, tienen iguales oportunidades y responsabilidades. Ninguna persona puede ser sometida a servidumbre ni a otra condición que menoscabe su dignidad. Los seres humanos deben guardar conducta fraternal entre sí.” Tristemente hemos llegado a la alienación humana de creer que el tener más de Q15.00 diarios para alimentar a la familia completa es vivir dignamente, ¿Por qué si los funcionarios creen que el salario mínimo en Guatemala es digno no ganan eso? ¿Por qué el estado no lucha por esa igualdad de condiciones en el área laboral? Ya que en lugar de brindar estabilidad laboral piensa y aprueba estúpidas “soluciones” de los empresarios como lo son el trabajo por horas y por tiempo determinado; sin mencionar los renglones estatales que privan a los trabajadores de los servicios que el mismo estado creó y obliga a brindar (IGSS, IRTRA, aguinaldo, etc.).
Lo más despreciable de todo esto es que hasta el momento este gobierno sea uno de los que más ha promovido “políticas sociales”, que aunque fallidas lo están intentando.

Credulidad Ingenua

2009-05-22T02:12:00.003-06:00

El otro día platicábamos con amigos a los que la sociedad no les ha dado la oportunidad de vivir con las comodidades básicas con las que los que escribimos y leemos esto pudimos crecer, y desarrollaron una charla con pocas palabras, pero que describía mucho, describía esperanza y gran admiración por los Jóvenes que estudian en la universidad y por consiguiente a quienes han logrado sacar un grado universitario;
Esto me enfureció, ya que duele saber que alguien confíe así en nosotros y que ni siquiera nos dignemos a verlo, y no conformes con eso existan inconscientes de mierda que se atreven a decir que ellos viven en la miseria “porque no aprovecharon las oportunidades de la vida o son huevones”.
Pensando en eso escribí el siguiente texto:

Credulidad ingenua

Injusticia, impotencia, culpa, rabia, ganas de gritar, ganas de acarrear uno a uno a quienes no han visto esta realidad, para que tomen conciencia de el papel que ellos podrían y tendrían que jugar en el desarrollo de la sociedad; ganas de tener todo el poder en mis manos, de atender al clamor, de justificar esa injusta fe, esa injusta esperanza, incluso ganas de arrancar de golpe esa ilusión, ganas de abrir los ojos a una estúpida realidad.

Abrir los ojos a una fría y egoísta realidad que día a día golpea a los necesitados, necesitados de atención, necesitados de oportunidades, necesitados de igualdad y de dignidad; no de banalidades, jamás necesitados de unas sobras de pan o alimento de mala fe ,que únicamente trata de limpiar la conciencia de quien se siente en el fondo culpable y no logra vivir en paz, y por eso se esconde en juguetitos caros, en babosadas inservibles y en asistencialismo desganado; Abrir los ojos y dar la mano a un pueblo que lo que menos necesita es lastima y sobras.

Hoy no puedo decir nada bello, no puedo decir nada agradable ni exaltar a esta mi patria; hoy solamente veo las injusticias y las desigualdades, hoy solamente veo que aquel al que damos la espalda, al que nos da asco ver, al que no nos acercamos por su olor y lo hacemos de menos, al que le salimos huyendo por miedo a ver lo que nuestro individualismo y egoísmo ha formado; esa realidad que nadie quiere ver, esa verdad absoluta, esa ilusión galopante, esa persona extraña, ese ser humano, el aún cree en mi, el que cree que lo volteare a ver, el que cree que le extenderé la mano, el que cree que será tomado en cuenta; aquel que confía en que si estudio y me preparo algún día le agradeceré la oportunidad que su miseria me ha brindado, aquel que confía que algún día los intelectuales y profesionales del país verán algo más que sus botellas y mujeres, algo más que sus libros y ambiciones, algo más que el puto egocentrismo de fanfarronear su conocimiento, aquel que confía en que algún día será visto como un par. No lo defraudare.

Y los jóvenes miramos más de lo que piensa la gente...

2009-05-21T01:55:00.000-06:00

Me da pena pensar que esa frase era dicha desde que los integrantes de Alux Nahual ingresaban en la categoría de jóvenes, y viene el tema debido a dos situaciones que aunque fueron independientes, se referían de la misma despectiva manera hacia los jóvenes.

La primera fue una tarde que encontré frente a la Escuela de Ciencia Política de la USAC a uno de los recolectores de firmas de Pro-Reforma, el cual comenzó a intentar convencerme con su típica frase de “recolectamos firmas para disminuir el número de diputados del congreso”, A lo que respondí cuestionándolo de porque no decía la verdad completa, ya que también iban a crear una cámara de senadores que no solamente iban a estar allí 15 años sino que también tenían la ridícula propuesta de tener una edad mínima de 50 años, en un país donde el promedio de edad oscila en los 17 años.

El con un tono molesto estúpidamente me respondió: “los Jóvenes tienen otros intereses en la mente, mientras que alguien de 50 años ya no”. Y yo realmente molesto y con ánimo de golpearlo le dije que si a alguien le importaba el dinero por encima de todo a los 25 o 30 años, le seguiría importando el resto de su vida, por lo que es estúpido el querer limitar el poder a los jóvenes ya que ellos serán quien en verdad sientan todas las políticas que se manejen.

Otro día escuchando temas y debates con Quique Godoy estaban entrevistando a miembros de Jóvenes por la paz y otras organizaciones juveniles, los cuales se postulaban como emprendedores para un cambio en la sociedad guatemalteca, y al final del circo de ridiculeces que discutieron llegaron a la conclusión de que “Guatemala deberá ser rescatada por la naciente generación de jóvenes comprometidos y de éxito (todos empresarios, sin mencionar que los dirigentes “jóvenes” tenían unos 35 años). Claro está, estos jóvenes no cambiaran las cosas políticamente, sino trabajando para hacer de Guatemala una nación prospera y productiva.

Realmente a veces me ofende que se margine tanto a los jóvenes de la política nacional, pero no solo eso, sino también que la juventud no pelee por un espacio, Soy de la opinión que a los jóvenes que les interese en verdad la política es necesario formarlos desde lo antes posible, y no negarles el ingreso y mantenerlos al margen hasta que su ímpetu y sus ideas sean de la generación pasada.

Sé que en la juventud hay talento y poder para hacer realidad las utopías, y si en algunos no hay nos por su culpa sino por los que los obligan a seguir un camino ya trazado, y les quitan los sueños, anhelos y esperanza, con tal de mantener lo poco que tienen. Como lo indico el gran maestro Benedetti: “Cada generación tiene sus jóvenes y, en el mejor de los casos, son precisamente los jóvenes los que le dan color y la definen. Si en cambio son demasiado dóciles y aquiescentes, su talante se va oscureciendo, va perdiendo enjundia. Es bueno que el joven tenga algo de aguafiestas, que incomode al poder y al poderoso”.

¿Que pensarian de esto si vivieran?

2009-05-16T01:37:00.002-06:00

Es increíble ver como se confunden las cosas y como se fundamentan movimientos tan importantes para el futuro de la nación en bases torpes y confundidas.

Menciono esto ya que en el programa de ayer viernes de temas y debates, hablaban sobre el sonado caso Rosenberg y sobre el papel que deberían de asumir los jóvenes en la nacion. Divagando a lo largo del tema promoviendo siempre la "pureza" y las nobles intenciones de la marcha anunciada para el domingo, Los conductores establecieron contacto con una de las desgracias de personas que dirigen ahora la AEU, pero entre toda la basura que el representante de AEU comento que: "le parecía bien que ahora que la violencia ha tocado las cunas de oro reaccionen y exijan justicia, pero que la AEU no marcharía al lado de los millonarios que promueven las desigualdades sociales" (siquiera fuera cierto y no se les haya visto saltando de la alegría cuando la UNE quedo en el poder).

Tras la pequeña entrevista con el dirigente iniciaron las críticas hacia su postura (a mi parecer demasiado pasiva y para nada revolucionaria) y fue ahí donde comenzó mi indignación, ya que comenta un oyente que: "la hoy llamada "Asociación de Estudiantes Universitarios Oliverio Castañeda de León" lleva el nombre de un joven nacido en cuna de oro y estudiado en los mejores colegios de Guatemala, por lo tanto como ahora peleaban con los ricos". A lo que le respondo: Oliverio fue uno de los más dignos representantes estudiantiles de la USAC, y no es por su status social, ni por el dinero que tenia, sino por su incansable lucha por la sociedad más necesitada del país, ferviente creyente y defensor de los derechos de la clase obrera, campesina y trabajadora, y aunque su nombre este siendo mal utilizado con esa partida de ladrones que dirigen ahora la asociación seguramente no estaría para nada de acuerdo con estos movimientos desestabilizadores, y no se acerca ni se parece en nada a este mal llamado mártir, Rosenberg.

No conformes con insultar el nombre de uno de los más grandes representantes estudiantiles de la USAC siguieron adelante y le dieron lectura al poema “Vamos patria a caminar” (que por cierto al principio se lo adjudicaron a Oliverio hasta que los corrigieron informándoles que pertenecía a Otto René Castillo) y empataron las bellas letras del poema con su lucha en pro de los intereses de los explotadores. Claro nunca leyeron el poema completo sino se hubieran fijado en verdad que lucha promovía ese gran poeta guerrillero que defendía por sobre todo al ser humano que la sociedad lo colocaba en la miseria y buscaba la oportunidad de voltear la realidad hacia una justicia social como lo hace notar cuando dice:

“A los coroneles que orinan tus muros
tenemos que arrancarlos de raíces,
colgarlos de un árbol de rocío agudo,
violento de cóleras de pueblo.
Por ello pido que caminemos juntos. Siempre
con los campesinos agrarios
y los obreros sindicales,
con el que tenga un corazón para quererte.”

Nuevamente intentan engañar al pueblo, la historia nos recuerda cuando al Coronel Jacobo Arbenz lo retiraron del poder a la fuerza tras impulsar una reforma agraria que promovía los intereses de la clase dominante de la época (la cual no ha cambiado). ¿Sera casualidad que hagan lo mismo con la reforma fiscal que se promueve y con la reforma constitucional que intenta instalar a 45 dictadores por 15 años en el poder los cuales serán elegidos de forma no partidista por lo que únicamente los que tengan los medios monetarios podrán aspirar a soportar una propaganda de las dimensiones necesarias para optar por el poder.

Y para finalizar es irónico que ellos promuevan la participación de los jóvenes en la política y decisiones nacionales, cuando Pro-reforma bloquea completamente el espacio de participación a los menores de 50 años a pesar de que el promedio de edad del país es de 17 años. Lo único que se me vino a la mente tras pensar ¿Qué dirían los compañeros cuyos nombres fueron utilizados para promover una lucha a favor de la oligarquía? Creo que antes de morir lo pudieron expresar.

“Mientras haya pueblo, habrá revolucion” Oliverio Castañeda de León

“¿Qué hicisteis cuando los pobres sufrían, y se quemaba en ellos, gravemente la ternura, y la vida?” Otto René Castillo.

¿Que ocultara esta gran cortina?

2009-05-14T02:59:00.004-06:00

Tras esta tremenda fachada política de los últimos días solo puedo pensar en una cosa ¿que oculta?

¿Estará muerto Rosenberg? o simplemente intenta agitar las aguas y desestabilizar el estado con el fin de promover un régimen conservador o reformas completamente capitalistas como la de pro reforma, y se vale promover caos para formar una falsa necesidad de "cambio".
Quizás Rosemberg tenia un poco de razón y sus acusaciones no son falsas, pero algún grupo político de posición hizo fiesta con su muerte y aprovechan para jalar agua para su molino.
O tal vez Rosenberg en verdad tenia complejo de héroe y arriesgo su vida y el resguardo de sus 4 hijos saliendo a hacer deporte para que lo mataran y así despertar al pueblo en contra de la violencia, Pero el pueblo inconsciente, ignorante y estúpidamente toma acciones que promueven increíblemente la ingobernabilidad del país mientras que cada día se acerca mas la crisis económica y se agrava la crisis de seguridad.

Solo de una cosa estoy seguro... ayer nadie se dio cuenta de el conductor asesinado en San Miguel Petapa, ya que están ciegos por un movimiento impulsivo y que aún no ha presentado fundamentos validos.

Rosemberg nos ha dado una gran leccion...

2009-05-13T15:03:00.003-06:00

Nos ha demostrado que al sector profesional y el mas estudiado de Guate también es fácil de engañar y de emocionar, ya que se dejan llevar por cualquier cosa en lugar de analizar.

No defiendo al gobierno, únicamente me deja pensando el hecho de que se arme tanto alboroto a partir de acusaciones sin fundamentos comprobables, tomando en cuenta que el Lic. Rosemberg no era el abogado de cualquier guatemalteco mas, sino de empresarios importantes y poderosos que aunque el los tache de grandes seres humanos nadie sabe a base de que logro su éxito.

Si el gobierno se ve implicado en este o en cualquier otro asesinato que se haga justicia y que metan preso a Alvaro Colom, Pero es estúpido que solo porque la violencia que todos enfrentamos día a día ha llegado a la oligarquía Guatemala este sufriendo una gran inestabilidad política.

La "hormiga" y la Cigarra"

2009-05-05T00:07:00.003-06:00

Es triste que los jóvenes y demás personas ignorantes de la realidad trabajadora o inertes a las injusticias sociales se dejen llevar y transmitan un mensaje tan egoísta y estúpido inspirado y transformando ridículamente un cuento infantil en un mensaje de insensibilidad social.

Y es que a mi mail llego un mensaje con un cuento distorsionado sobre la fábula de la Hormiga y la Cigarra, en el cual acusan a los movimientos sociales y populares de se "Cigarras" holgazanas, borrachas y aprovechadas de las "pobres hormigas" que pasan toda la primavera partiendose el lomo trabajando mientras que los otros rascándose la panza...

Es el colmo del descaro, ya que como una amiga señalo, en Guatemala lo niveles de sub desarrollo e irrespeto a los derechos humanos no permiten ver y distinguir en verdad quienes son los holgazanes, y plantean como héroes a los explotadores que descaradamente llaman holgazanes a sus trabajadores que están día a día, con horarios extremos, sueldos miserables y ni con el mínimo de prestaciones laborales.

Es triste darse cuenta de lo distorsionado que las personas miran la realidad, y la inconciencia con la que tratan a sus similares, espero algún día se den cuenta de que a Guatemala le hace falta conciencia mas que otra cosa, y que a las llamadas "cigarras" se les brinde educación integral para darnos cuenta de quien es el aprovechado.

Sir Charlie Chaplin, Mi ídolo del mes

2009-04-30T03:43:00.003-06:00

Bueno, platicando con mi novia descubrimos que yo admiro especialmente a una persona cada mes, y al parecer este será el mes de Charlie Chaplin. Y como no serlo, si es uno de los mejores (no digo el mejor ya que no soy gran conocedor del cine) cineastas de la historia, y eso si, es la persona que se ha mofado con mas estilo y gracia de las ironías e injusticias de la humanidad, y es que solamente hace falta ver dos grandes películas como "El gran dictador" y "Tiempos modernos" para darnos cuenta de la ironía con la que este gran hombre mostraba la realidad.

Claro como era de esperarse el imperio respondió a estas burlas como lo hace con cualquiera que dice algo opuesto a lo que ellos plantean (y alegan sobre la falta de expresión en cuba), y cuando Chaplin hizo demasiada bulla en su contra lo acusaron de comunismo y lo deportaron del país.

Bueno, así es la vida, y como algún día dijo un personaje al cual le prohibieron el ingreso a EEUU: "si hay Disney en Europa para que quiero ir a esa mierda de país"; Pero finalizando con Chaplin en verdad recomiendo mucho sus películas para ver la cara de la injusticia y la ironía de esos tiempos sin mencionar el pasar un momento felices.

Como dice Javier Payeras...

2009-04-30T03:34:00.004-06:00

Llevo aproximadamente 1 año con un bloqueo mental que no me permite la lectura completa de un buen libro (ni siquiera de uno malo), siendo el ultimo en leer Demian de Hesse (con el cual me identifique mucho con sinclair, y solo falta averiguar quien es mi demian) pero me decepciono a mi mismo ya que aunque tengo una lista de espera de al menos 40 libros no pueda dedicar ni media hora diaria a ellos, y lo mas triste es que ni siquiera es porque no tenga tiempo sino que no puedo concentrarme, no conforme con esto estoy pasando por una sequía redaccional, si pueden ver que ahora escribo una o dos veces por mes, por esa razón como dice Javier Payeras: "Putas palabras que se fueron con otro escritor".

Otto Rene Castillo Presente en la lucha!!!!

2009-03-24T21:55:00.004-06:00

Aunque sea un día después pero este es un pequeño homenaje para uno de los mas grandes poetas Guatemaltecos tras el pasar de otro año en conmemoración de su asesinato por parte de la milicia guatemalteca.

Vámonos patria a caminar (I) (Nuestra voz)

http://palabravirtual.com/index.php?ir=ver_voz1.php&wid=2081

Para que los pasos no me lloren,
para que las palabras no me sangren:
canto.
Para tu rostro fronterizo del alma
que me ha nacido entre las manos:
canto.
Para decir que me has crecido clara
en los huesos más amargos de la voz:
canto.
Para que nadie diga: ¡tierra mía!,
con toda la decisión de la nostalgia:
canto.
Por lo que no debe morir, tu pueblo:
canto.
Me lanzo a caminar sobre mi voz para decirte:
tú, interrogación de frutas y mariposas silvestres,
no perderás el paso en los andamios de mi grito,
porque hay un maya alfarero en tu corazón,
que bajo el mar, adentro de la estrella,
humeando en las raíces, palpitando mundo,
enreda tu nombre en mis palabras.
Canto tu nombre, alegre como un violín de surcos,
porque viene al encuentro de mi dolor humano.
Me busca del abrazo del mar hasta el abrazo del viento
para ordenarme que no tolere el crepúsculo en mi boca.
Me acompaña emocionado el sacrificio de ser hombre,
para que nunca baje al lugar donde nació la traición
del vil que ató tu corazón a la tiniebla, ¡negándote!

24 de marzo, la oportunidad de renacer como sociedad

2009-03-24T21:15:00.004-06:00

Durante el día de hoy nuevamente la Ciudad de Guatemala ha sido víctima de la violencia, cosa que no seria para nada raro, sin embargo los medios de comunicación prestaron atención y dieron alarma a la población sobre la premeditación y coordinación de los crímenes llevados a cabo principalmente en contra de los conductores del transporte publico.

Estos hechos fueron vinculados al crimen organizado, tampoco descartan los hechos como medios de presión política para manejar influencias a su favor, respecto a esto creo que sigue siendo parte de un plan de desestabilizaron hacia el gobierno en turno, posiblemente hasta es promovido por la oposición para alimentar la supuesta necesidad de una seguridad militar represora.

Con respecto a los rumores (a mi parecer sensacionalistas y ridículos) de la posible declaración de un estado de alerta o algo por el estilo, Claro que eran ridículas estas suposiciones ya que el estado no puede dar señales tan tempranas de rendimiento ni indicar, o mas bien confirmarle a los grupos de poder paralelos que atentan la gobernabilidad, el éxito de sus tácticas.

Termino con la opinión, que era totalmente esperada la declaración del presidente Alvaro Colom, ya que si bien es cierto no ha movido las piezas indicadas, tampoco es su culpa la inestabilidad sufrida en el país, no apoyo las iniciativas y menos el discurso utilizado por este gobierno, pero estoy consiente que se esta tratando de trabajar. Sin embargo lo único rescatable de el caos sufrido hoy en la capital es la conciencia que se ha empezado a tomar sobre la injusticia y violencia popular, por lo que en verdad espero este día marque el renacer de la sociedad Guatemalteca que esta harta de tantas desgracias en nuestro pueblo.

Intelectuales apolíticos

2009-02-27T07:40:00.003-06:00

Un día,
los intelectuales
apolíticos
de mi país
serán interrogados
por el hombre
sencillo
de nuestro pueblo.
Se les preguntará
sobre lo que hicieron
cuando
la patria se apagaba
lentamente,
como una hoguera dulce,
pequeña y sola.
No serán interrogados
sobre sus trajes,
ni sobre sus largas
siestas
después de la merienda,
tampoco sobre sus estériles
combates con la nada,
ni sobre su ontológica
manera
de llegar a las monedas.
No se les interrogará
sobre la mitología griega,
ni sobre el asco
que sintieron de sí,
cuando alguien, en su fondo,
se disponía a morir cobardemente.
Nada se les preguntará
sobre sus justificaciones
absurdas,
crecidas a la sombra
de una mentira rotunda.
Ese día vendrán
los hombres sencillos.
Los que nunca cupieron
en los libros y versos
de los intelectuales apolíticos,
pero que llegaban todos los días
a dejarles la leche y el pan,
los huevos y las tortillas,
los que les cosían la ropa,
los que le manejaban los carros,
les cuidaban sus perros y jardines,
y trabajaban para ellos,
y preguntarán,
"¿Qué hicisteis cuando los pobres
sufrían, y se quemaba en ellos,
gravemente, la ternura y la vida?"
Intelectuales apolíticos
de mi dulce país,
no podréis responder nada.
Os devorará un buitre de silencio
las entrañas.
Os roerá el alma
vuestra propia miseria.
Y callaréis,
avergonzados de vosotros.

Ser mas Humanos

2009-02-19T01:22:00.011-06:00

Cuesta creer que los sueños se pierden junto con la Juventud, que los anhelos que nos planteamos día a día en la Universidad con el tiempo se vuelven mas Utópicos. Duele el escuchar que la Juventud es una enfermedad pasajera, que ese ímpetu lo curaras con el tiempo, y aún Duele mas el ver que todos aquellos iconos de nuestros ideales murieron y pasaron a la historia siendo Jóvenes por siempre; sin ser, para la mayoría, mas que unos patojos revoltosos, haraganes y peleoneros.

Cuesta pensar que esas charlas intelectuales de los bares y las aulas a los años se convierten en vagos e infructuosos recuerdos, Entristece el pensar que las luchas que con pasión emprendemos desembocan en simples lubricantes sociales, un simple desahogo, el cual es seguido de nuevo por la calma, el conformismo, la mediocridad, la puta aceptación de un sistema en el cual la maceta no pasara del pasillo y peor aún en el que un humano pierde sus facultades como tal y se combierte en una herramienta mas para sostener los lujos y la satisfaccion de otros.

Es irónico el escuchar como se tilda de loco y vago a quien pelea con fundamentos, ideales y de corazón, y se le aplaude a quien sigue a la multitud sistemática de explotadores deshumanizados.

Es muy duro estar de pie, seguir soñando, creer en algo nuevo y bueno, y mas en estos tiempos, donde hasta los jóvenes que antes eran emprendedores en un ideal lo abandonan y no se interesan por estúpidas distracciones de la vida cotidiana.

Por el momento no nos queda mas que la unión entre los que aún creemos en las utopías, en los ideales y seguir forjando el camino por el que muchos compañeros han caído, nos queda seguir estudiando y simentando las bases que servirán como plataforma a esa tan ansiada revolución evolucionada que vendrá producto de la educación, educación integral, desarrollo humano, solo nos queda eso... Enseñarle a las personas a ser Humanos.

Socialismo: La Utopia de la conciencia

2009-02-03T00:29:00.005-06:00

Día a día en he topado personas que viven con pánico a un gobierno socialistas, y lo peor de todo es que cuando se les interroga sobre sus razones para tener tal fobia a esta propuesta la mayoría del tiempo salen con el cuento de la propiedad privada... (Como si a el estado le interesara una casita de status medio...).

Otros se fundamentan en querer vivir en "Democracia y Libertad", a ellos yo les pregunto si existe un sistema mas democrático que el Socialismo, ya que en el si se tiene participación directa en muchas de las situaciones, se le da voz a quien ahora no la tiene, y se tiene la libertad de elegir a que dedicarse, y de desempeñarlo excelentemente (no hace falta señalar el desarrollo humano que ha tenido cuba luego de estos 50 años de revolución).

Y claro no faltan los que se apoyan en que debe de existir un "estado de derecho" que defienda únicamente a los que tienen algo que defender, pero que nunca brinda derechos a la gente que no pueda pagarlos.

Esta es la sociedad actual, llena de estigmas anti-socialistas y tabúes de conciencia, lamentablemente provocados por algunos líderes y naciones que se vieron forzadas a utilizar la fuerza para sostener establemente el sistema, lamentablemente las personas no nos fijamos en las fuerzas que motivaron a tales decisiones sino únicamente a criticarlas.

Claro es a estas alturas es casi imposible y tonto pensar en que la mejor vía es una Completa Revolución del sistema tirando todo a la basura y construyendo nuevas bases mas conscientes, ya que al Ser Humano no le gusta salir de su área de confort, y si ya esta impuesto este ridículo sistema tan inestable que únicamente promueve una distribución des uniforme de la riqueza.

A estas alturas la mejor opcion que tenemos quienes aun creemos en esta utopia es el estudiarlo a fondo, enriquecerla, practicarla personalmente, y luchar por la implantacion del socialismo como un sistema moral o de conciencia mas que económico, ya que si creamos conciencia social, el sistema cambiara solo.

El Rebotante

2008-12-27T10:51:00.004-06:00

Somos el miedo de los gobiernos que mienten en nombre de la verdad.

El miedo del poder militar, económico y jurídico, que impide la comunicación humana de pueblo a pueblo.

Somos, el miedo de la soberanía de los piratas del mundo, que mutilan en estado de ánimo, e impiden las emociones reveladoras.

Somos el miedo del poder de los déspotas, que reciben mecanismos impersonales, el miedo de las estructuras burocráticas, que desalientan las conductas exploratorias.

El miedo de las grandes fortunas, que robaron de los derechos naturales.

El miedo de los centros de poder que amenazan con la destrucción total, el de esos varones escasos y prácticos, que desean dejar su huella en la historia y creen solamente en lo que pueden forzar a controlar.

Somos el miedo de quienes nos adiestran a ser corteses, cuando alguna institución social nos pisotea.

El miedo de la especialización, de la centralización, y de las jerarquías que promueven las relaciones burocráticas entre personas.

El miedo de quienes temen a los cambios, pues su estatus depende de la rutina y del tiempo de otras personas.

El miedo de las tecnologías caprichosas que nos obligan a adorarlas adoptando siempre presupuestos básicos.

Somos el viejísimo miedo agasapado en todos los rincones del imperio, y estamos encantados, encantados.

El Cambio empieza con migo...

2008-08-29T00:10:00.000-06:00

Esta frase aunque estoy seguro de que todos la hemos escuchado mencionar en estos días al parecer no captamos su significado, y es que vivimos día a día soportando el cinismo de nuestros gobernantes, el descaro de los delincuentes, la apatía de un pueblo que parece estar conforme con la situaciones que día a día se torna mas denigrante, pero sobre todo lidiando con nosotros mismos, nosotros que únicamente criticamos y esperamos que a alguien mas se le ocurra cambiar las cosas.

Bien decía Albert Eintein que es de locos esperar un cambio si siempre se realizaba el mismo procedimiento, por lo tanto es estúpido pensar que nuestra situación mejorara si nosotros no mostramos el interés en ello.

Y es que ahora es un cuadro tan común ver tanta corrupción, delincuencia y violencia en las calles de nuestra bella nación que nos mostramos totalmente inertes ante las situaciones tan tristes vividas a diario, en vez de buscar y esforzarnos por que esto cambie.

La otra vez escuche por la radio la noticia sobre el asesinato de una persona sobre la calzada Roosebelt, y cínicamente se me vino a la mente: "puta que cagada, que trafico se va a hacer" y es que ahora estas cosas las tomamos con increíble tranquilidad, la vida de un ser humano se ha reducido al valor de un teléfono celular.

No es posible que nuestra calidad de vida siga empeorando en lugar de lo contrario, en lugar de que la gente bella de esta nación se de cuenta que nuestra situación jamas mejorara si nos dedicamos mas a envidiar e insultar a otros países que están saliendo adelante, y no nos preocupamos por nuestras vidas, nuestro país y nuestro futuro.

Comprando nuestra libertad

2008-08-27T23:55:00.000-06:00

Día a día, leyendo el periódico, escuchando las noticias, conversando con los conocidos o simplemente observando el actuar diario de las personas mientras transitan por las calles de nuestro bello país, me da por analizar la situación que tristemente no ha cambiado desde muchos años atrás. Y es que desde los tiempos de colonización, cuando los conquistadores y sus familias, asentados en tierras americanas optaron por fundar ciudades y vivir como parásitos de los nativos de nuestras tierras, no hemos cambiado en nada.

Cuando los mestizos (tomados como mezcla cultural y no racial), Indios, mulatos y demás descendientes de los nativos americanos se cansaron de vivir como esclavos sin ningún derecho y comenzaron a dar indicios de rebelión, esos parásitos les propusieron: La compra de su libertad, la cual ascendía a un valor absurda mente alto, por lo tanto era practica mente imposible el lograr acceder a ella y pasaban trabajando durante toda su vida sin poder lograrlo. Quienes lo lograban, quedaban en una situación tan grave economicamente que de igual manera debía aprender un duro oficio o solicitar trabajo a algún terrateniente, con lo cual su situación no cambiaba en nada.

En la actualidad estamos en la viviendo la misma situación, ciertamente ya no estamos bajo el sometimiento de los conquistadores, pero practica mente si de sus descendientes. Ya no viven de impuestos directos al pueblo, ahora los han disfrazado con títulos de empresas transnacionales que al igual que antes los mantienen como parásitos viviendo del sudor de este pueblo trabajador. Ahora el pueblo es libre, libre de elegir a cual de sus dueños desea mantener...

Y es que ahora ya no venden directamente nuestra libertad, sino únicamente nos engañan haciéndonos creer que podemos llegar a tener el poder que ellos tienen sobre nuestras propias vidas, motivandonos a actuar igual de egoístas y despectivos que ellos, creando ingresos a las bolsas propias sin importarnos pisotear a quien sea para conseguirlo.

Es estúpido creer que cuando alguien busca el bienestar o crecimiento económico propio. toda la sociedad se valla a levantar por igual. Algunos pensaran que soy un romántico extraviado en esta época, pero aun creo firmemente que algún día el pueblo abrirá los ojos y aclamara a gritos lo que durante todo este tiempo les han robado: Su libertad y su poder. Ya que el pueblo es el único con poder ilimitado para reclamar sus derechos, y mientras no se organice y no despierte de esta hipnosis en la cual ha vivido durante siglos, nosotros, los y las guatemaltecas seguiremos siendo victimas del aprovechamiento de nuestro esfuerzo para beneficio de unos pocos.